雅比斯的疆界

地方產業:關乎產值或是文化

若從之前地產的定義來看，地方產業應該要產值與文化並重，看到胡哥所說的前提要了解是否有投資的必要性，不管從公部門或是私部門都是如此!只是公部門多一個社會福祉要去考慮(選票應該也是其中選項)。

我們還有一個面向要去看這件事「地方產業V.S.社區產業」這是不同的層次的問題，社區產業是讓社區可以透過共同的事去凝聚大家的感情或是改變社區環境所做的事，其產品可能只有在現地可以消費，無市場競爭力(如九讚頭、或是白米木屐等)；但地方產業應該不是如此了!要具備歷史性產業、開創性產業，它應該是更在乎產值多少、文化性以及未來性的。

我們可以看到很多的地方的特色產業，記住特色兩字是什麼?這應關乎著產值的問題?也關乎文化的問題?也關乎著觀光問題?

關乎產值嗎？

若是一個產值已經過低的產業我們應該要如何以對待（如毛巾產業或是政府所説的艱困產業），其實我們應該思考的花多少納稅人的錢，但創造少人的就業或是經濟成長喔!
但我們可以袖手不管嗎?可以從兩方面來看，一:由市場決定一切，願意轉型或是對其產業有創新的經營者，是有機會可以留下來的；二：是由其產業的文化加值與體驗經濟層面進入或許可以轉換成功!(廣興紙寮、ㄚ箱寶等)

關乎文化嗎？

應該是關乎因為具備歷史性、開創性，但我們必須避免發生的是葫蘆裡塗漆，因為這是淺碟的思考與做法因為無法讓其產業真正提升或是延續，只會降低他的價值。

應該透過文化的加值、如產品襲產的價值、產業文化的體驗價值、文化故事的感動價值等，所以我們看到老胡文旦、壓箱寶的畫鴨、廣興紙寮的手工紙、中寮柳丁等。

我們要關乎產值還是文化呢?過去的日子我們關乎產值所以我們失去產業文化了？我們也遺忘遭受全球化的小型特色產業企業主經營的困境？

其實要改變的提高是我們的看產業文化的水平！