close
一直都問自己一個問題，當大家都往一個方向前進時，或許要是自己轉彎的時候了！每個地方都想一戰成名，但就這麼多的消費者，如何一戰成名？如何每次都成名？前面的問題需要上帝解決，後面問題需要人解決！
若我們打小旅行可能有很多單位都在推廣，這只是一個旅行商品的行銷名詞，還是哪一種意涵才叫做小旅行？也看到好多通路！中央層級的建構的通路？有地方等級的通路？有民間版的通路？有社企版通路？通路是為了賣！？還是推廣！？這也是我一直問的問題！
有看到大家很想一戰成名！？地方有發展其實沒有對錯！？端看你從哪個角度去看！每個地方發展的形象、內容關乎他未來的發展！當我們都無法出眾時，但卻都看起來很類似，哪就糟糕了！出現很多類似的地方設計作法！當一個彩繪成功，卻不去討論他的過程，卻直接去複製他的結果（人潮）;當一個公共藝術品成名後，不去討論他為什麼會在哪裡！也是直接去複製他的結果; 當一個活動成功後，我們看到的也是到處都是這類的活動，看到一種『一種立刻找答案』的行為，這是可怕的事！地方設計有太多這種情況出現了！
地方設計需要用一種『創造事物』的方式去解決問題，而非一種解決問題方式去解決問題，因為哪問題仍然存在！試想當高跟鞋教堂去解決當地沒有人潮的事情，但是我們的問題解決了嗎？其實還是沒有！因為再過幾年新的吸引人潮的做法又出現，他應被取代了！我們做了高跟鞋教堂，我們有哪些配套、或是補貼政策去要去做的？否則他還是回到原點！有自己風格就不怕被取代！我們從商品才看也是如此，蘋果就自己的風格，所以就不較被取代，一個明星有自己的風格，也就不會被取代！風格很重要，要做一個屬於自己的風格的態度與作法！地方也是如此！勇於思考自己的風格，遠較馬上找答案來得重要！
地方設計若要自己的風格，我覺得要有兩個概念很重要：
1.要有創造的做法：
創造的做法，不是施作硬體、花錢、資源充沛去看待要解決的問題，因為這是一種資源導向的解決問題的邏輯！地方產品販賣有問題，我們就設通路比方道之驛、比方物產館等！但根本我們看待這些物產館，真的可以打開地方產品的通路嗎？因為他還是走行銷通路的市場法則，最終還是落到討論分錢的事情！應該有個創造的做法！
創造就需實驗，也就是用不同的工具去測試，找出最終的做法，而非抄襲，我們看到國外藝術祭很好，我們也一樣的仿造，但缺乏真實看待地方需要這種做法嗎？透過國外的藝術季，是讓我們創造出新的做法，否則幹嘛文獻研究，就直接翻譯即可！
2.要有想像力：
常常對一個地方的發展都缺乏想像力，而是只有執行的做法或是口號，要帶地方去哪裡，或是要傳達什麼想像出來，其實是重要的！同樣的工作項目卻呈現著不同的做法，或許只是完成的ＫＰＩ但是卻會有不一樣的結果，一樣是一個工作項目『環境形塑』，可以用藝術家、設計家做一面藝術彩繪，這可能還好，有些甚至就大學生、或小學生畫一畫，也是環境形塑，但這有想像力嗎？可以用其他方式呈現，這裡有什麼產業、什麼人物、什麼文化，透過想像力的共識，或許就有不一樣的呈現，也是一種環境形塑！所以我只想的是如何有不一樣社區設計！
每個人均希望自已有自已的風格，為什麼你身處的地方、所吃的地方食材、所看到的地方地景不能有自己的風格，出眾與不出眾就只是一時的感受，有著自己風格，生活其中的人們也才有風格，才是一個活的有機體，隨時去調整自己，好讓自己有風格，地方何嘗不是也是如此的想像與看待呢！？
全站熱搜
留言列表
