close
地方發展來到創生的發展時,我們都想到過去的政策做法,或是所學的展現,而造成了各種的說法與做法,其實是說法多於做法,因為目前的示範作法很多是過去作法,只是多了一些說法卻解釋這所做的,其實很多的做法早就是一種在地做法了,其實也不是因為創生而有的,想說的是不要只有檯面的的說法,很多人所做的事就是創生,只是沒說罷了!因為他不是要資源,就算是拿了資源下來卻蹲下來好好做,累積各項資源去做一個地方,沒有什麼資源是拒絕的,只是好用不好用而已,但就怕只會說而忘了永續,就擔心是一種逐資源而居!真的沒有對與錯,因為這些都是累積!

創生就是要針對組織、公司、公所,這些都是需要創生,過去營造都是針對組織,OTOP都是針對法人(不管公私)其實都對,但是差在哪裡呢,差在資源的用法與得宜,當我們相信所有法人都只是賺錢哪就是剩下樣板,當我們相信所有組織都只為個人哪就也只剩下效益!唯有上位不能設下成見,因為不是完全都是上位者所想的哪樣,也不是哪種就是對,哪種就是錯,但必須要說的創生的根本最後的目的:就是要讓人留在地方,一起共創、共好,不再只有規劃模式、成立組織就可以永續了!?

前些時候聊到在地方能活下來就是創生,不管用任何辦法都是對的,沒有對或錯,開一家小店、到處打工、做任何事都是可以,因為就是回鄉與移居了,真的不要忽略任何的事情,而我們好像要做很大事情才算創生!哪不就是又回到營造嗎?若地方充滿了打工機會不是很好嗎?若地方開了很多小店不是也是很好嗎?都表示這地方的經濟是活絡的!為什麼他不管任何的工作或是收入,他都願意留下來?回鄉呢?其實不就如此嗎?還有很多重要的是這地方的美與生活,這是過去很多地方創生或是很多移民的主要原因,現在只有這已經不夠了,還要有人與人的連結,這其實是現在很重要的因素!

政府的投資要改變過去的做法,透過平台協調導入,若是好的事業提案卻無法找到可以幫助的資源哪又如何做呢?其實我想建議是將各部會、企業的資源的目的計畫標明清楚,讓每個地方提案時針對其各項資源去提案,回到各項資源的審核規範,才清楚讓地方要射哪一靶、哪一個靶心,如企業要如何提?組織如何提?公所如何提?才找到要的射箭手,而非射箭手射出後,我們在移動靶心讓他射中,如此就擔心還沒移好,已射到了!或是設錯了!

想說的是有幸參與創生年代的到來,也慶幸已經早在三年前,已經在做創生,走了三年,其實活的方法與資源還是本來的,只是轉換心態做了!原有不是不好,而是要開拓更多的可能性,這是一個nich原則!新太平洋1號店串接在地生活與工作的可能性,累積存量的地方!老闆!來串生活是踏出的共好做法!野廚在地連結夢想創業的可能!還有很多........還有很多地方的發生,只是都沒說,並不表示沒做!
arrow
arrow
    全站熱搜

    tsai911 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()